Migration und Kriminalität: Frank Urbaniok spricht in Reinickendorf Klartext
Wie hängen Migration und Kriminalität zusammen? Welche Erkenntnisse liefern Statistiken wirklich? Und was bedeutet das für die innere Sicherheit? Über diese Fragen diskutierte der in der Schweiz lebende Forensiker Prof. Dr. Frank Urbaniok auf Einladung des CDU-Ortsverbandes Hermsdorf mit rund 40 Gästen im Rathaus Reinickendorf.
Es sind Zahlen, die aufhorchen lassen. Bei bestimmten Straftaten fallen Menschen einzelner Nationalitäten laut den Untersuchungen des Forensikers Frank Urbaniok statistisch um mehrere Hundert bis über Tausend Prozent häufiger als Tatverdächtige auf als Deutsche. Wer verstehen wolle, welche Probleme im Zusammenhang mit Migration tatsächlich bestehen, müsse deshalb genauer hinsehen, so seine Botschaft.
Deshalb war Frank Urbaniok auf Einladung des Reinickendorfer CDU-Kreisvorsitzenden und Bundestagsabgeordneten Marvin Schulz im Rathaus Reinickendorf zu Gast. Unter dem Titel „Schattenseiten der Migration: Zahlen, Fakten, Lösungen“ stellte der langjährige forensische Psychiater seine Forschung und die zentralen Thesen seines gleichnamigen Buches vor.
Frank Urbaniok kritisierte, dass die öffentliche Debatte häufig zu undifferenziert geführt werde. Wer sämtliche ausländischen Staatsangehörigen und alle Straftaten zusammenfasse, übersehe erhebliche Unterschiede zwischen einzelnen Herkunftsgruppen und Deliktarten.
Sein Ansatz: Kriminalitätsdaten müssten sowohl nach Staatsangehörigkeit als auch nach konkreten Straftaten ausgewertet und ins Verhältnis zur jeweiligen Bevölkerungszahl gesetzt werden. Gerade bei Gewalt- und Sexualdelikten zeigten sich nach seinen Berechnungen teilweise extreme Unterschiede.
Dass die Zahlen Fragen aufwerfen, zeigte sich auch in der anschließenden Diskussion. Ein Teilnehmer hinterfragte kritisch die statistischen Methoden, mit denen Frank Urbaniok zu seinen Ergebnissen gelangt. Der Experte ging auf die Nachfrage ein und stellte sich der Debatte.
Besonders eindringlich wurde Frank Urbaniok bei der Frage nach den politischen Konsequenzen. Die Wiederherstellung und Gewährleistung der inneren Sicherheit gehöre zu den zentralen Aufgaben des Staates. Scheitere er daran, gefährde dies langfristig auch das Vertrauen in die Demokratie.
Für Reinickendorf besitzt die Diskussion eine besondere lokale Bedeutung. Mit dem Ankunftszentrum an der Oranienburger Straße und dem Standort Tegel liegen wichtige Einrichtungen der Berliner Flüchtlingsaufnahme im Bezirk. Fragen der Unterbringung, Integration und staatlichen Handlungsfähigkeit sind hier seit Jahren besonders präsent.
„Wir müssen den Mut haben, auch schwierige gesellschaftliche Fragen offen anzusprechen“, erklärte Marvin Schulz. Eine ehrliche Debatte auf Grundlage von Zahlen und Fakten sei die Voraussetzung dafür, Probleme zu erkennen und wirksame politische Lösungen zu entwickeln. „Wegschauen hilft niemandem.“
Insofern war auch die Einladung selbst bemerkenswert. Nach Aussage von Frank Urbaniok selbst war Marvin Schulz der erste deutsche Politiker, der ihn zu einem öffentlichen Diskussionsformat dieser Art eingeladen hatte. Zuvor habe der Wissenschaftler vor allem Kontakte zu politischen Vertretern in der Schweiz und Österreich unterhalten.
Nach rund 40 Teilnehmern und einer Diskussion, die auch kritische Fragen zuließ, blieb vor allem eine grundsätzliche Frage im Raum: Wie gelingt es, schwierige statistische Befunde sachlich zu diskutieren und daraus politische Antworten abzuleiten?
Der Abend im Rathaus Reinickendorf zeigte jedenfalls, wie groß der Gesprächsbedarf bei einem Thema ist, das weit über die Grenzen des Bezirks hinausreicht.